欠数万仅还百元 依判决限期偿款
<div>
2012-9-11 15:57 来源：<a href="http://www.chinalawedu.com/">法律教育网</a> 【<a target="_self">大</a> <a target="_self">中</a> <a target="_self">小</a>】【<a href="http://www.tostrong.cn/jiucuo/" target="_blank">我要纠错</a>】
</div>
<div>
<p>
村委会班子换届欠饭店招待款没有继承，饭店经营者几次讨要仅还百元，为此引发出债务纠纷。
</p>
<p>
2012年9月10日获悉，延津县人<a href="http://www.chinalawedu.com/web/23243/" target="_blank">民法</a>院一审审结了此案，判决延津县某村民委员会三日内给付原告周瑞各次招待款29056.60元。
</p>
<p>
原告周瑞系延津县某村村民，务农之余，他在村上经营一家小饭店，聊以为生。1994年至2004年间，被告某村委会的历届成员在周瑞经营的饭店因公就餐，一直采用记账的方式，没有现金支付餐费，并于2004年5月4日向原告出具欠条并加盖村委会公章，欠款合计29156.60元，该欠条下面另加有“2004年底刘臣转欠款564.00元”。2009年年底被告曾偿还原告100元，之后欠款经多次催告无果。
</p>
<p>
延津县人民法院认为，被告（成员）在原告所经营的饭店就餐，被告已经出具欠条并加盖公章，双方债权债务关系成立，原告已经履行服务义务，被告应当全面履行付款义务，鉴于被告提供的欠条上未约定还款期限，原告可随时主张权利。至于“2004年底刘臣转欠款564.00元”，因该句话系形成后另行添加且原告没有提供其他证据材料予以佐证，故其客观真实性不予认可，原告诉称被告2009年支付100元则予以认可，但被告提出的换届选举过程中，该欠款为转账的反驳理由不充分，不予支持。案经调解无效，遂依法作出以上判决。
</p>
</div>